claude sonnet

장점은 진짜 단단하다. Sonnet 4.6은 공식적으로 코딩, 컴퓨터 사용, 긴 컨텍스트 추론, 에이전트 계획, 지식 작업 전반이 업그레이드됐고, Claude Code 사용자 테스트에서 Sonnet 4.5보다 선호도가 높았다고 Anthropic이 밝혔다. 1M 토큰 컨텍스트는 긴 코드베이스, 계약서 뭉치, 연구자료 더미를 한 번에 밀어 넣는 데 강력하다. 가격도 Opus급보다 훨씬 덜 미쳐서, 개발·문서·분석 작업에서는 “성능 대비 비용”이 꽤 맛있다. 이건 말로만 똑똑한 척하는 놈이 아니라, 실제로 코드 읽고 맥락 잡는 데 강한 일꾼이다. 근데 단점도 사람 열 받게 선명하다. Claude는 이미지 생성이 핵심 무기가 아니고, 사용량 제한은 Pro에서도 현실이다. Pro/Max에서 Claude Code까지 포함됐지만 사용량은 공유되니까, 터미널에서 코드 좀 갈기다 보면 채팅 한도도 같이 털린다. 한도 넘기면 extra usage로 표준 API 가격 과금이 붙을 수 있고, API/Console은 구독과 별도라 결제 구조가 은근 헷갈린다. 게다가 Claude 특유의 조심성은 장점이자 단점이라, 어떤 작업에서는 “내가 물은 건 그게 아닌데 왜 안전벨트부터 채워?” 같은 느낌이 난다. 성실한데 가끔 과보호하는 팀장 같다.