디지털/컴퓨터/영상
openAI chatgpt
브랜드 인지도가 압도적이라 GPT 링크 하나면 협업·공유·발표 자리에서 설명이 필요 없고, GPT...
ChatGPT는 생산성 치트키인데, 프롬프트도 못 쓰고 검증도 안 하는 흑우한텐 월 20달러짜리 말 잘하는 자동완성 장난감이다.
GPT-5.4 Thinking의 추론 성능은 솔직히 말해서 현존 AI 서비스 중 최상위권이고, 거기다 웹검색·이미지생성·딥리서치·음성모드·에이전트·Sora 영상까지 하나의 계정에 다 때려박은 통합성은 진짜 미친 거임. 경쟁사들이 기능별로 구독 쪼개서 파는 동안 ChatGPT Plus 하나로 다 커버되는 이 올인원 구조는 신이 내린 편의성이 맞음. 생태계 선점이 워낙 깊어서 GPTs, API 연동, 서드파티 앱 지원까지 타 서비스가 10년은 따라와야 함. 근데 이 개같은 회사가 2026년 들어서 한 짓을 봐라. 무료 유저한테 광고 쳐박기 시작했고, 광고 끄면 일일 메시지 수 더 깎아버리는 이중 협박 구조를 당당하게 도입함. 모델은 GPT-5.1 → 5.2 → 5.3 → 5.4로 3개월마다 갈아치우면서 구버전은 미련없이 삭제해버리는데, 정작 내 대화 맥락이나 커스텀 설정은 버전 바뀔 때마다 초기화되거나 틀어지는 경우 생김. Plus 요금 $44 인상 검토 얘기까지 새고 있는데 이게 AI 서비스냐 전세 계약이냐.
정가 (Plus 기준): 월 $20 (약 ₩29,000) 실질 체감 가치: 약 ₩23,000 (추정 감가율 -약 21%) 감가 항목: - 모델 3개월 주기 강제 교체 / 구버전 삭제: -5% - 무료 플랜 광고 삽입 → 서비스 신뢰도 하락: -6% - 메시지 한도 제한 (한도 초과 시 mini 강제 전환): -5% - 2029년 요금 $44 인상 예고 → 장기 가성비 리스크: -5%
키스펙, 판별근거, 외부 반응은 전부 여기서 판결의 증거로 봅니다.
아직 외부 반응 증거가 없습니다.
실제로 써봤고 다른 의견이 있다면 근거를 남겨주세요. 좋은 의견은 페이지에 반영됩니다.