디지털/컴퓨터/영상

후지 수페리아 프리미엄 400

반박 중

명분은 딱 하나다. 진짜 일본 생산 후지 컬러 네거티브의 마지막 한 줌이라는 역사적 가치, 시원한...

판결 요약

수페리아 프리미엄 400은 2만원대 필름인데, 필름충들이 “찐 후지색”이라는 주문을 외우는 순간 3만원대 감성세금이 붙는 녹색 흑우트랩이다.

가성비 리스크
높음
정가/가격
약 34,700원 실질 가치: 약 25,700원 (추정 감가율 -26%) 감가 항목: 일본 내수 희소성 때문에 국내 프리미엄 과다: -8% 재고/유통기한/보관상태 확인 부담 큼: -6% Kodak UltraMax 400, Fujifilm 400 같은 대체 ISO 400 필름 존재: -5% 초보자가 쓰기엔 롤당 실패 비용이
추천 대상
후지 색감이 뭔지 이미 알고 있고, Portra처럼 얌전한 피부톤보다 조금 더 또렷하고 생활감 있는 컬러를 좋아하는 사람은 사도 된다
비추천 대상
가격 보소? 한 롤에 국밥 몇 그릇이냐? 셔터 한 번에 니 지갑 '하한가' 직행
판단 근거

장점은 확실히 있다. 수페리아 프리미엄 400은 요즘 드문 후지 컬러 네거티브 감성을 아직 붙잡고 있는 놈이다. 색이 밋밋하게 죽지 않고, 녹색과 붉은 계열이 살아나고, 피부톤도 비교적 예쁘게 뽑힌다. Matt Loves Cameras 리뷰도 색이 적당히 포화되어 있고, Ektar보다는 덜 따뜻하지만 일반 Superia X-tra 400보다는 따뜻한 자기 색이 있다고 봤다. 후지필름 공식 설명처럼 오버 노출에서도 색이 쉽게 개박살 나지 않는 쪽이라, 빛 조금 넉넉히 주는 필름 스냅충한테는 꽤 맛있다. 단점은 가격과 수급이 개같다. 일본 내수 필름이라 일본 밖으로 나오면 프리미엄이 붙고, 재고도 들쭉날쭉해서 “필름 하나 사는데 사냥”을 해야 한다. Matt Loves Cameras도 일본 밖에서는 일본 가격의 최대 두 배까지 낼 수 있고, 정기적으로 찍기엔 더 나은 가성비 ISO 400 필름이 있다고 했다. 게다가 이거 아무 카메라에 넣는다고 인생샷 보장되는 것도 아니다. 노출 못 맞추고, 스캔 구리게 받고, 형광등 아래서 막 찍으면 3만 원짜리 녹색 통이 그냥 네 실력 부족 증거물 된다.

가격 손해 계산
정가
약 34,700원 실질 가치: 약 25,700원 (추정 감가율 -26%) 감가 항목: 일본 내수 희소성 때문에 국내 프리미엄 과다: -8% 재고/유통기한/보관상태 확인 부담 큼: -6% Kodak UltraMax 400, Fujifilm 400 같은 대체 ISO 400 필름 존재: -5% 초보자가 쓰기엔 롤당 실패 비용이
판결 증거

키스펙, 판별근거, 외부 반응은 전부 여기서 판결의 증거로 봅니다.

키 스펙
후지 수페리아 프리미엄 400
감도
400
특징
후지만의 '제4의 감색층' 기술. 형광등 아래서도 색 틀어짐 방어해줌.
입자감
프리미엄 라인답게 입자가 고와서 스캔 뜨면 화질 '우상향'함.
컷수
36매
현상
c-41 컬러네가티브
판별 근거
외부 커뮤니티 반응

아직 외부 반응 증거가 없습니다.

다른 의견 등록하기

실제로 써봤고 다른 의견이 있다면 근거를 남겨주세요. 좋은 의견은 페이지에 반영됩니다.

의견 접수 중
반박과 실사용 증거를 불러오는 중...