긍정 28%중립 32%부정 40%
디지털/컴퓨터/영상
외부 충분출처 1표본 1819근거 4Noctua NH-D15 G2
Noctua NH-D15 G2는 현존 최상위권 공랭 성능, 매우 좋은 소음 질, 플랫폼별 베이스...
구매 전 핵심 확인
1세대 NH-D15에서 정말 크게 좋아졌나?
판정: 좋아지긴 했지만 세대교체를 강제할 정도는 아니다.
G2는 기존 6개였던 히트파이프를 6mm 8개로 늘렸고, 핀 간격을 1.9mm에서 1.6mm로 줄이면서 총 방열면적을 약 20% 확대했다. 방열판 깊이는 오히려 1세대보다 9mm 줄였다. 특히 Noctua는 250W 이상의 높은 열부하에서 추가 히트파이프의 효과가 가장 커진다고 설명한다.
팬도 완전히 바뀌었다. NF-A14x25r G2 두 개를 사용하며 최대 1,500RPM, 91.58CFM, 정압 2.56mmH₂O다.
그래서 새로 최고급 공랭을 산다면 G2가 맞다.
반대로 이미 정상적인 NH-D15를 사용하고 있다면 온도 몇 도 때문에 24만원을 다시 쓰는 건 추천하지 않는다. 첨부 커뮤니티에서도 G2와 강력한 저가 듀얼타워의 실제 온도 격차가 1~3℃ 정도에 그칠 수 있다는 반응이 압도적이다.
G2는 기존 6개였던 히트파이프를 6mm 8개로 늘렸고, 핀 간격을 1.9mm에서 1.6mm로 줄이면서 총 방열면적을 약 20% 확대했다. 방열판 깊이는 오히려 1세대보다 9mm 줄였다. 특히 Noctua는 250W 이상의 높은 열부하에서 추가 히트파이프의 효과가 가장 커진다고 설명한다.
팬도 완전히 바뀌었다. NF-A14x25r G2 두 개를 사용하며 최대 1,500RPM, 91.58CFM, 정압 2.56mmH₂O다.
그래서 새로 최고급 공랭을 산다면 G2가 맞다.
반대로 이미 정상적인 NH-D15를 사용하고 있다면 온도 몇 도 때문에 24만원을 다시 쓰는 건 추천하지 않는다. 첨부 커뮤니티에서도 G2와 강력한 저가 듀얼타워의 실제 온도 격차가 1~3℃ 정도에 그칠 수 있다는 반응이 압도적이다.
9800X3D·7800X3D에 쓰면 값어치를 하나?
판정: 성능은 넘치지만 경제성은 거의 없다.
X3D 게이밍 CPU는 NH-D15 G2가 감당하지 못할 CPU가 아니라 반대로 이 쿨러까지 필요하지 않은 경우가 더 많다.
5800X3D를 놓고 Phantom Spirit 120 SE와 비교한 첨부 토론에서도 큰 온도 차이가 없다는 의견이 반복됐고, 7800X3D 역시 훨씬 저렴한 Thermalright 듀얼타워로 충분히 사용한다는 사례가 많았다.
그래도 쓸 이유는 있다.
게임 중 온도가 조금이라도 낮은 것보다 팬의 고주파·웅웅거림을 싫어하고, 300~500RPM 수준의 아주 낮은 회전수에서 조용한 시스템을 만들고 싶으며, 앞으로 여러 번 CPU를 바꿔도 같은 쿨러를 계속 쓸 사람이라면 G2의 프리미엄이 의미를 갖는다. 첨부 사용자들도 Noctua의 가장 큰 차이를 절대 온도보다 소음의 질과 장기지원으로 보고 있다.
X3D 게이밍 CPU는 NH-D15 G2가 감당하지 못할 CPU가 아니라 반대로 이 쿨러까지 필요하지 않은 경우가 더 많다.
5800X3D를 놓고 Phantom Spirit 120 SE와 비교한 첨부 토론에서도 큰 온도 차이가 없다는 의견이 반복됐고, 7800X3D 역시 훨씬 저렴한 Thermalright 듀얼타워로 충분히 사용한다는 사례가 많았다.
그래도 쓸 이유는 있다.
게임 중 온도가 조금이라도 낮은 것보다 팬의 고주파·웅웅거림을 싫어하고, 300~500RPM 수준의 아주 낮은 회전수에서 조용한 시스템을 만들고 싶으며, 앞으로 여러 번 CPU를 바꿔도 같은 쿨러를 계속 쓸 사람이라면 G2의 프리미엄이 의미를 갖는다. 첨부 사용자들도 Noctua의 가장 큰 차이를 절대 온도보다 소음의 질과 장기지원으로 보고 있다.
14900K·고전력 CPU에도 공랭으로 버틸 수 있나?
판정: 강력한 공랭이 필요한 경우에는 G2의 존재 이유가 가장 분명해진다.
G2는 고열부하 대응을 위해 8개 히트파이프와 더 큰 방열면적을 적용했고 Noctua 역시 250W 이상에서 1세대와의 차이가 커진다고 명시한다.
독립 테스트에서도 300W 이상급 CPU 부하를 처리할 수 있는 최상위 공랭으로 평가됐다.
다만
전력 제한을 풀어 장시간 250~300W를 계속 먹이는 i9을 가장 낮은 온도로 유지하려는 목적이라면 360·420mm급 고성능 AIO가 더 자연스럽다.
NH-D15 G2를 고르는 이유는 AIO의 펌프·누수 가능성·수명 구조를 싫어하면서 가능한 가장 강한 공랭을 원하는 것이다.
G2는 고열부하 대응을 위해 8개 히트파이프와 더 큰 방열면적을 적용했고 Noctua 역시 250W 이상에서 1세대와의 차이가 커진다고 명시한다.
독립 테스트에서도 300W 이상급 CPU 부하를 처리할 수 있는 최상위 공랭으로 평가됐다.
다만
버틴다와 360mm 수랭보다 차갑다는 전혀 다른 말이다.전력 제한을 풀어 장시간 250~300W를 계속 먹이는 i9을 가장 낮은 온도로 유지하려는 목적이라면 360·420mm급 고성능 AIO가 더 자연스럽다.
NH-D15 G2를 고르는 이유는 AIO의 펌프·누수 가능성·수명 구조를 싫어하면서 가능한 가장 강한 공랭을 원하는 것이다.
Standard·LBC·HBC 중 뭘 사야 하나?
판정: 모르겠으면 무조건 Standard를 사라.
Noctua도 Standard를 기본 권장 모델로 지정한다. AM5에서는 기본 제공되는 오프셋 마운팅을 쓰면 최적이고, LGA1851에서도 Standard가 적합하다. LGA1700에서는 기본 제공 와셔 또는 접촉 프레임으로 CPU 휨을 줄인 상태에 적합하다.
LBC는 베이스 볼록도가 낮다. AM5를 오프셋 없이 쓰거나 AM4, 다이렉트다이, 래핑한 평평한 IHS에 특화된 모델이다. 반대로 LGA1700·LGA1851에는 권장되지 않는다.
HBC는 베이스가 더 볼록하다. 기본 ILM을 그대로 사용하는 LGA1700이나 장기간 장착돼 IHS가 많이 휘어진 LGA1700 CPU에 특화됐다. AM5·AM4에는 권장되지 않는다.
특별한 이유도 없이
대부분은 Standard가 맞다.
Noctua도 Standard를 기본 권장 모델로 지정한다. AM5에서는 기본 제공되는 오프셋 마운팅을 쓰면 최적이고, LGA1851에서도 Standard가 적합하다. LGA1700에서는 기본 제공 와셔 또는 접촉 프레임으로 CPU 휨을 줄인 상태에 적합하다.
LBC는 베이스 볼록도가 낮다. AM5를 오프셋 없이 쓰거나 AM4, 다이렉트다이, 래핑한 평평한 IHS에 특화된 모델이다. 반대로 LGA1700·LGA1851에는 권장되지 않는다.
HBC는 베이스가 더 볼록하다. 기본 ILM을 그대로 사용하는 LGA1700이나 장기간 장착돼 IHS가 많이 휘어진 LGA1700 CPU에 특화됐다. AM5·AM4에는 권장되지 않는다.
특별한 이유도 없이
AMD니까 LBC, 인텔이니까 HBC처럼 고르면 안 된다.대부분은 Standard가 맞다.
큰 RAM을 쓰면 간섭이 생기나?
판정: 생길 수 있다.
NH-D15 G2 기본 높이는 168mm지만 기본 상태의 전면 팬 아래 RAM 여유 높이는 약 32mm다.
높은 메모리를 사용하면 전면 팬을 위로 올릴 수 있지만 그만큼 전체 쿨러 높이도 증가한다. 따라서 케이스가 168mm 쿨러까지 지원한다고 해서 높은 RGB RAM까지 반드시 들어간다는 뜻은 아니다.
이 제품은 무려 150 × 152 × 168mm, 1.525kg이다. 작은 케이스에서는 먼저 케이스 CPU 쿨러 높이와 RAM 높이를 확인해야 한다.
NH-D15 G2 기본 높이는 168mm지만 기본 상태의 전면 팬 아래 RAM 여유 높이는 약 32mm다.
높은 메모리를 사용하면 전면 팬을 위로 올릴 수 있지만 그만큼 전체 쿨러 높이도 증가한다. 따라서 케이스가 168mm 쿨러까지 지원한다고 해서 높은 RGB RAM까지 반드시 들어간다는 뜻은 아니다.
이 제품은 무려 150 × 152 × 168mm, 1.525kg이다. 작은 케이스에서는 먼저 케이스 CPU 쿨러 높이와 RAM 높이를 확인해야 한다.
팬 두 개가 같은 속도로 도는 게 아닌 이유가 뭔가?
판정: 불량이 아니라 의도된 음향 설계다.
두 NF-A14x25r G2 팬은 정확히 같은 RPM으로 돌지 않는다.
한 팬은 약 25RPM 느리고 다른 팬은 약 25RPM 빠르게 설정돼 총 약 50RPM의 차이를 만든다. 두 팬이 거의 동일한 속도로 돌 때 발생할 수 있는 비트 주파수, 주기적인 웅웅거림과 간헐적 진동을 줄이기 위한 설계다.
첨부 토론에서도 이 부분이 G2에서 돈이 들어간 곳으로 평가됐다. 단순한 dBA 숫자가 비슷해도 고주파음이나 주기적 허밍이 덜 거슬린다는 게 Noctua를 선택하는 핵심 이유라는 사용자 의견이 반복된다.
두 NF-A14x25r G2 팬은 정확히 같은 RPM으로 돌지 않는다.
한 팬은 약 25RPM 느리고 다른 팬은 약 25RPM 빠르게 설정돼 총 약 50RPM의 차이를 만든다. 두 팬이 거의 동일한 속도로 돌 때 발생할 수 있는 비트 주파수, 주기적인 웅웅거림과 간헐적 진동을 줄이기 위한 설계다.
첨부 토론에서도 이 부분이 G2에서 돈이 들어간 곳으로 평가됐다. 단순한 dBA 숫자가 비슷해도 고주파음이나 주기적 허밍이 덜 거슬린다는 게 Noctua를 선택하는 핵심 이유라는 사용자 의견이 반복된다.
실사용 반응
외부 반응이 있을 때만 표시합니다. 빈 상태가 구매 판단보다 앞에 오지 않도록 숨겼습니다.
긍정·중립·부정출처 1 · 표본 1819
긍정 28%중립 32%부정 40%
Noctua NH-D15 G2는 현존 최상위권 공랭 쿨러라는 성능 평가는 유지하지만, 커뮤니티의 구매 판단은 가격 때문에 훨씬 냉정하다. 9950X3D 같은 고성능 CPU도 충분히 냉각하고 일부 사용자는 기존 360mm AIO보다 더 만족스러운 온도와 소음을 경험했다.
가격의 의미
24만원 넘는 공랭을 살 이유가 있는가?
판정: 대부분의 사람에게는 없다.
2026년 9월 국내 판매가를 보면 일반 NH-D15 G2가 약 244,100원, HBC 약 246,500원, LBC 약 248,500원 수준이다. 정식 국내 판매 제품은 6년 보증을 제공한다.
2025년 말 출시된 NH-D15 G2 chromax.black은 다나와 최저가 기준 약 265,800원이다.
문제는 경쟁 가격이다.
현재 정식유통 Thermalright Peerless Assassin 120 SE는 약 37,900원이고, 2026년형 PA120 SE Extreme도 약 46,130원이다.
반대로 360mm 수랭인 ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360도 약 154,310원이다. 즉 G2보다 약 9만원 싸면서 절대 고열부하 냉각에서는 360mm 라디에이터가 더 유리한 방향이다.
따라서 NH-D15 G2 가격에서 사는 것은 단순한
최상급 NF-A14x25r G2 팬 두 개, 매우 좋은 소음 특성, 높은 마감 품질, 플랫폼별 베이스 설계, 6년 보증과 장기 소켓 지원, 수랭을 쓰지 않는 구조적 단순함에 돈을 쓰는 제품이다.
이 가치가 필요 없으면 가격은 정당화되지 않는다.
2026년 9월 국내 판매가를 보면 일반 NH-D15 G2가 약 244,100원, HBC 약 246,500원, LBC 약 248,500원 수준이다. 정식 국내 판매 제품은 6년 보증을 제공한다.
2025년 말 출시된 NH-D15 G2 chromax.black은 다나와 최저가 기준 약 265,800원이다.
문제는 경쟁 가격이다.
현재 정식유통 Thermalright Peerless Assassin 120 SE는 약 37,900원이고, 2026년형 PA120 SE Extreme도 약 46,130원이다.
반대로 360mm 수랭인 ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360도 약 154,310원이다. 즉 G2보다 약 9만원 싸면서 절대 고열부하 냉각에서는 360mm 라디에이터가 더 유리한 방향이다.
따라서 NH-D15 G2 가격에서 사는 것은 단순한
CPU 온도가 아니다.최상급 NF-A14x25r G2 팬 두 개, 매우 좋은 소음 특성, 높은 마감 품질, 플랫폼별 베이스 설계, 6년 보증과 장기 소켓 지원, 수랭을 쓰지 않는 구조적 단순함에 돈을 쓰는 제품이다.
이 가치가 필요 없으면 가격은 정당화되지 않는다.
최종 경계선
이런 조건이면 사라
판정: 수랭은 죽어도 싫고, 가격보다 공랭에서 얻을 수 있는 성능·정숙성·마감·장기지원을 최대한 챙기고 싶다면 사라.
특히 200W 이상을 자주 처리하는 고성능 CPU를 사용하고, 컴퓨터가 책상 바로 옆에 있으며 팬의 고주파음과 RPM별 공진에 민감하다면 G2의 장점이 드러난다.
또 쿨러 하나를 향후 CPU 세대까지 계속 옮겨 쓸 생각이라면 Noctua는 현재도 호환 가능한 구형 쿨러에 신규 소켓용 마운팅 키트를 무료 제공하는 정책을 유지하고 있다.
특히 200W 이상을 자주 처리하는 고성능 CPU를 사용하고, 컴퓨터가 책상 바로 옆에 있으며 팬의 고주파음과 RPM별 공진에 민감하다면 G2의 장점이 드러난다.
또 쿨러 하나를 향후 CPU 세대까지 계속 옮겨 쓸 생각이라면 Noctua는 현재도 호환 가능한 구형 쿨러에 신규 소켓용 마운팅 키트를 무료 제공하는 정책을 유지하고 있다.
이 조건이면 사지 마라
판정: 7800X3D·9800X3D를 게임용으로 쓰면서
저렴한 듀얼타워와 G2의 온도 차이가 CPU 성능이나 수명을 체감할 만큼 벌어지는 경우가 많지 않다. 5800X3D 비교를 두고 첨부 커뮤니티에서도 5℃ 차이는 기대하기 어렵고 대체로 1~3℃ 수준일 것이라는 반응이 강했다.
케이스가 168mm급 쿨러를 간신히 지원하거나 높은 RAM을 사용하는 경우도 피하는 편이 낫다.
그리고 250~300W CPU를 가장 낮은 온도로 유지하는 게 목적이라면 이 가격에서는 360mm AIO를 검토하는 쪽이 합리적이다.
온도가 낮으면 좋은 쿨러라는 기준만 갖고 있다면 사지 마라.저렴한 듀얼타워와 G2의 온도 차이가 CPU 성능이나 수명을 체감할 만큼 벌어지는 경우가 많지 않다. 5800X3D 비교를 두고 첨부 커뮤니티에서도 5℃ 차이는 기대하기 어렵고 대체로 1~3℃ 수준일 것이라는 반응이 강했다.
케이스가 168mm급 쿨러를 간신히 지원하거나 높은 RAM을 사용하는 경우도 피하는 편이 낫다.
그리고 250~300W CPU를 가장 낮은 온도로 유지하는 게 목적이라면 이 가격에서는 360mm AIO를 검토하는 쪽이 합리적이다.
포기해야 하는 것
가성비
판정: 완전히 포기해야 한다.
2026년에는 4만원 안팎의 듀얼타워가 이미 굉장히 강하다.
첨부된 2026년 사용자 토론에서도 Noctua의 품질과 지원을 인정하면서도, 경쟁 제품 대비 몇 배 높은 가격을 온도 차이로 회수할 수 없다는 의견이 주류다.
2026년에는 4만원 안팎의 듀얼타워가 이미 굉장히 강하다.
첨부된 2026년 사용자 토론에서도 Noctua의 품질과 지원을 인정하면서도, 경쟁 제품 대비 몇 배 높은 가격을 온도 차이로 회수할 수 없다는 의견이 주류다.
가격이 여섯 배니까 여섯 배 좋은 쿨러 같은 제품은 아니다.작은 크기와 조립 공간
판정: 포기해야 한다.
1.525kg, 168mm 높이의 거대한 듀얼타워다.
G2에서는 비대칭 핀스택으로 상단 PCIe x16 슬롯 간섭 가능성을 줄였지만, 150mm 폭 자체가 사라지는 것은 아니다.
RAM 높이에 따라 전면 팬을 올리면 케이스 요구 높이가 더 증가한다.
1.525kg, 168mm 높이의 거대한 듀얼타워다.
G2에서는 비대칭 핀스택으로 상단 PCIe x16 슬롯 간섭 가능성을 줄였지만, 150mm 폭 자체가 사라지는 것은 아니다.
RAM 높이에 따라 전면 팬을 올리면 케이스 요구 높이가 더 증가한다.
최고 절대 냉각성능
판정: 공랭 범위에서는 최상위권이지만 냉각 방식 전체의 최고는 아니다.
라디에이터 면적이 큰 360·420mm AIO가 지속적인 초고열부하에서는 더 많은 열을 버릴 수 있다.
G2에 24만원을 쓰는 사람은
라디에이터 면적이 큰 360·420mm AIO가 지속적인 초고열부하에서는 더 많은 열을 버릴 수 있다.
G2에 24만원을 쓰는 사람은
공랭이라는 조건 안에서 최고급을 원하는 사람이어야 한다.판단용 핵심 스펙
제품명
Noctua NH-D15 G2제조국
대만형태
듀얼타워 공랭출시
2024년크기
150 × 152 × 168mm히트싱크 깊이
127mm무게
팬 포함 1,525g히트파이프
6mm × 8핀 수
58방열면적
1세대 대비 약 20% 증가베이스
니켈도금 구리핀
니켈도금 알루미늄판별 근거
초기 제품의 ‘Rattlegate’는 실제 문제였나?
판정: 실제로 확인된 문제였다. 단순 인터넷 괴담으로 처리하면 안 된다.
출시 초기 일부 NH-D15 G2에서 팬을 높은 RPM으로 돌렸을 때 방열핀에서 미세한 덜거덕거림이 발생했다.
Noctua의 원인 분석은 운송 중 강한 충격으로 핀스택 측면의 인터록이 미세하게 느슨해지고, 높은 풍량에서 핀이 진동하면서 소리가 발생한다는 것이었다.
첨부 자료에서도 여러 초기 사용자와 리뷰 샘플에서 같은 현상이 보고됐으며 당시 커뮤니티에서
Noctua는 당시 사용자 피드백을 근거로 98.7%가 해당 현상을 경험하지 않았다고 밝혔다. 다만 이것을 전체 판매량을 분모로 한 공식 불량률로 해석하면 안 된다.
출시 초기 일부 NH-D15 G2에서 팬을 높은 RPM으로 돌렸을 때 방열핀에서 미세한 덜거덕거림이 발생했다.
Noctua의 원인 분석은 운송 중 강한 충격으로 핀스택 측면의 인터록이 미세하게 느슨해지고, 높은 풍량에서 핀이 진동하면서 소리가 발생한다는 것이었다.
첨부 자료에서도 여러 초기 사용자와 리뷰 샘플에서 같은 현상이 보고됐으며 당시 커뮤니티에서
Rattlegate라고 불렸다.Noctua는 당시 사용자 피드백을 근거로 98.7%가 해당 현상을 경험하지 않았다고 밝혔다. 다만 이것을 전체 판매량을 분모로 한 공식 불량률로 해석하면 안 된다.
그럼 지금도 피해야 하나?
판정: 아니다. 현재 생산품까지 같은 이유로 구매 보류할 단계는 아니다.
Noctua는 2024년 가을 핀 인터록을 강화한 생산 변경을 발표했고, 강화 구조 제품을 2024년 10월 말부터 공급할 계획이라고 밝혔다. 문제가 발생한 기존 구매자에게는 보강용 스테인리스 측면 커버, 강화형 히트싱크 교환 또는 환불을 제공했다.
따라서 2026년에 판매되는 신생산 제품은 이 개선 이후 제품으로 보는 것이 합리적이다.
다만 국내 판매점이 개별 제품의 생산 로트까지 공개하지는 않으므로 오래된 재고 여부까지 100% 확정할 수는 없다.
구매 후 90~100% 팬 속도에서 명확한 금속성 떨림이 발생하면 정상적인 G2의 음향특성으로 받아들이지 말고 판매처나 Noctua 지원을 이용하는 게 맞다.
Noctua는 2024년 가을 핀 인터록을 강화한 생산 변경을 발표했고, 강화 구조 제품을 2024년 10월 말부터 공급할 계획이라고 밝혔다. 문제가 발생한 기존 구매자에게는 보강용 스테인리스 측면 커버, 강화형 히트싱크 교환 또는 환불을 제공했다.
따라서 2026년에 판매되는 신생산 제품은 이 개선 이후 제품으로 보는 것이 합리적이다.
다만 국내 판매점이 개별 제품의 생산 로트까지 공개하지는 않으므로 오래된 재고 여부까지 100% 확정할 수는 없다.
구매 후 90~100% 팬 속도에서 명확한 금속성 떨림이 발생하면 정상적인 G2의 음향특성으로 받아들이지 말고 판매처나 Noctua 지원을 이용하는 게 맞다.
NF-A14x25r G2의 장점은 단순히 조용하다는 것뿐인가?
판정: 아니다. G2 전체 설계를 가능하게 만든 핵심 부품이다.
새 팬의 높은 정압·풍량 효율 덕분에 Noctua는 핀 간격을 좁히고 방열면적을 20% 늘릴 수 있었다. 즉 기존 NH-D15 히트싱크에 단순히 새 팬 두 개만 붙인 제품이 아니다.
두 팬은 속도까지 서로 미세하게 다르게 설정해 비트 노이즈를 억제한다.
커뮤니티에서도 Noctua 프리미엄을 온도보다 고주파·허밍이 덜 거슬리는 음색에서 찾는 의견이 반복된다.
새 팬의 높은 정압·풍량 효율 덕분에 Noctua는 핀 간격을 좁히고 방열면적을 20% 늘릴 수 있었다. 즉 기존 NH-D15 히트싱크에 단순히 새 팬 두 개만 붙인 제품이 아니다.
두 팬은 속도까지 서로 미세하게 다르게 설정해 비트 노이즈를 억제한다.
커뮤니티에서도 Noctua 프리미엄을 온도보다 고주파·허밍이 덜 거슬리는 음색에서 찾는 의견이 반복된다.
장기 소켓 지원 때문에 비싼 값을 할 수 있나?
판정: 장점은 맞지만 그것 하나만으로 가격 차이를 정당화하기는 어렵다.
Noctua는 현재도 호환 가능한 기존 쿨러에 새 소켓용 마운팅 키트를 무료 제공한다. 구매증빙 조건은 있다.
첨부 사용자 중에는 Noctua 쿨러를 여러 CPU와 여러 플랫폼에 걸쳐 8년, 15년 이상 재사용했다는 사례도 확인된다.
반면 저렴한 쿨러 자체를 플랫폼 변경 때 새로 사도 여전히 G2보다 비용이 적다는 반론 역시 타당하다.
따라서 장기지원은 G2를 선택한 사람에게 좋은 혜택이지, G2를 사야만 하는 경제적 이유는 아니다.
Noctua는 현재도 호환 가능한 기존 쿨러에 새 소켓용 마운팅 키트를 무료 제공한다. 구매증빙 조건은 있다.
첨부 사용자 중에는 Noctua 쿨러를 여러 CPU와 여러 플랫폼에 걸쳐 8년, 15년 이상 재사용했다는 사례도 확인된다.
반면 저렴한 쿨러 자체를 플랫폼 변경 때 새로 사도 여전히 G2보다 비용이 적다는 반론 역시 타당하다.
따라서 장기지원은 G2를 선택한 사람에게 좋은 혜택이지, G2를 사야만 하는 경제적 이유는 아니다.
제조국 / 제조 법인 / 생산거점
오스트리아산인가, 대만산인가?
판정: 브랜드와 설계 기반은 오스트리아, NH-D15 G2 완제품 제조국은 대만으로 확인된다.
Noctua는 오스트리아의 Rascom Computerdistribution Ges.m.b.H.와 대만의 냉각 전문업체 Kolink International Corporation의 협업으로 만들어진 브랜드다. 현재 Rascom의 비엔나 본사가 제품 관리·엔지니어링·검증·판매·고객지원 등을 담당하고, Kolink가 제조·포장·현장 품질관리와 공급망을 담당한다.
Noctua는 히트파이프 생산, 히트싱크 조립, 솔더링, 베이스 곡률 관리 같은 주요 제조 공정을 Kolink 공장에서 자체 수행한다고 명시한다.
국내 정식 판매 정보에서도 NH-D15 G2 Standard, LBC, HBC의 제조국이 모두 대만으로 고지돼 있다.
브랜드 기반: 오스트리아
설계·제품 운영: Rascom Computerdistribution Ges.m.b.H., 오스트리아
제조 파트너: Kolink International Corporation, 대만
NH-D15 G2 제조국: 대만
국내 수입/유통 표기: 에스티스토어
정확한 개별 생산라인 주소: 미확인
즉 박스의
Noctua는 오스트리아의 Rascom Computerdistribution Ges.m.b.H.와 대만의 냉각 전문업체 Kolink International Corporation의 협업으로 만들어진 브랜드다. 현재 Rascom의 비엔나 본사가 제품 관리·엔지니어링·검증·판매·고객지원 등을 담당하고, Kolink가 제조·포장·현장 품질관리와 공급망을 담당한다.
Noctua는 히트파이프 생산, 히트싱크 조립, 솔더링, 베이스 곡률 관리 같은 주요 제조 공정을 Kolink 공장에서 자체 수행한다고 명시한다.
국내 정식 판매 정보에서도 NH-D15 G2 Standard, LBC, HBC의 제조국이 모두 대만으로 고지돼 있다.
브랜드 기반: 오스트리아
설계·제품 운영: Rascom Computerdistribution Ges.m.b.H., 오스트리아
제조 파트너: Kolink International Corporation, 대만
NH-D15 G2 제조국: 대만
국내 수입/유통 표기: 에스티스토어
정확한 개별 생산라인 주소: 미확인
즉 박스의
Designed in Austria와 실제 제조국은 같은 의미가 아니다. 설계는 오스트리아, 생산은 대만으로 보는 게 정확하다.이 판결을 뒤집을 근거가 있으면 첫 증거를 남겨주세요.